| Дело о фиктивном приобретении служебных собак поступило в суд | версия для печати |
| В Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило уголовное дело в отношении гражданина Ш. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения) и гражданина П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Согласно обвинительному заключению, в период с января по июль 2022 года, бывший руководитель кинологической службы одного из подразделений полиции совместно со знакомым организовал схему хищения бюджетных денежных средств, выделенных на приобретение служебных собак. Денежные средства предназначались для закупки двух щенков немецкой овчарки для нужд территориального органа внутренних дел. Согласно материалам дела, один из обвиняемых должен был выступить поставщиком служебных собак, фактически не располагая ими, а второй — используя служебные полномочия, обеспечить подготовку и подписание необходимых документов. Для реализации плана был оформлен государственный контракт, спецификация и акты приема-передачи, содержащие сведения о якобы состоявшейся поставке. При этом сотрудники, участвовавшие в оформлении документов, о противоправном характере действий осведомлены не были. Следствие полагает, что в качестве предмета поставки были указаны два щенка немецкой овчарки, фактически находившиеся на территории кинологической службы и не принадлежавшие указанному поставщику. Несмотря на отсутствие реальной передачи собак заказчику, документы о приемке товара были подписаны, что позволило создать видимость исполнения условий контракта. На основании оформленных документов заказчик произвел оплату. В результате на расчетный счет поставщика были перечислены бюджетные денежные средства в размере 120 000 рублей, которыми обвиняемые, по версии следствия, распорядились по своему усмотрению. |
|