ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     14 февраля 2019 года

    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

    при секретарях судебного заседания Бородине С.А., Антоненко М.А.,

    с участием

    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Черноусовой Т.В.,

    подсудимого Голованова В.Б.,

    защитника подсудимого Голованова В.Б. адвоката Смольского П.П.,

    потерпевшего Потерпевший №1

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Голованова В. Б., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении детей, работающего врачом-нейрохирургом нейрохирургического отделения ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Голованов В.Б. органами предварительного следствия обвиняется в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Голованов В.Б., в соответствии с приказом №-к от дата главного врача Городской больницы № <адрес> Бессонова В.А. был назначен на должность врача-нейрохирурга нейрохирургического отделения данного медицинского учреждения.

Голованов В.Б., занимая должность врача-нейрохирурга нейрохирургического отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» <адрес> (далее ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес>), имея общий непрерывный стаж работы по специальности 37 лет, обязанный согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от дата № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 2.1 раздела II должностной инструкции врача-нейрохирурга нейрохирургического отделения, утвержденной дата главным врачом ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> Минаевым А.Б. оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, разрабатывать план обследования пациента, уточняя объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации, при обследовании Андреевой Т.А. недобросовестно отнесся к исполнению своих профессиональных обязанностей, что повлекло по неосторожности ее смерть.

28.09.2016    в 20 часов 30 минут Андреева Т.А. была доставлена бригадой «Скорой медицинской помощи» в противошоковое отделение ГБУЗ СК «ГКС СМП» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, после чего была госпитализирована в отделение сочетанной травмы данного медицинского учреждения с различными травмами, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия.

В отделении сочетанной травмы ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> Андреева Т.А. находилась с дата по дата, лечащим врачом последней был назначен Свидетель №2

Согласно выбранной тактике оказания медицинской помощи Андреевой Т.А. дата лечащим врачом Свидетель №2 с целью обследования пациентки по факту полученной ею травмы головы был вызван врач-нейрохирург нейрохирургического отделения ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> Голованов В.Б.

29.09.2016    врач-нейрохирург Голованов В.Б., находясь в отделении сочетанной травмы ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи специально приглашенным лечащим врачом Свидетель №2 для оказания медицинской помощи Андреевой Т.А., касающейся имевшейся у нее травмы головы, провел осмотр последней, после чего им был выставлен ей диагноз: «сотрясение головного мозга». Далее Голованов В.Б. в силу своих профессиональных обязанностей, касающихся оказания консультативной помощи врачам других структурных подразделений учреждения по своей специальности, после формирования диагноза Андреевой Т.А. выбрал тактику ведения стационарной больной, не дав лечащему врачу Андреевой Т.А. рекомендаций по обследованию последний и проведению ей компьютерной томографии и (или) магнитно-резонансной томографии головного мозга, а назначив медикаментозное лечение Андреевой Т.А. в виде приема ею медицинских препаратов: пироцетама, глицина и винпоцетина.

07.10.2016    Андреева Т.А. без проведения исследований в виде компьютерной томографии и (или) магнитно-резонансной томографии головного мозга, была выписана из ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> с заключительным клиническим диагнозом: «сочетанная травма, сотрясение головного мозга, подкожная гематома волосистой части головы, закрытый вывих левой стопы кнаружи, перелом медиальной лодыжки левой голени со смещением отломков, перелом нижней трети левой малоберцовой кости со смещением отломков, разрыв дистального межберцового синдесмоза левой голени, тупая травма грудной клетки, перелом 1-6 ребер слева».

При этом состояние Андреевой Т.А. при выписке в связи с не проведением ей комплекса обследований, касающихся имевшейся у нее травмы головы, не соответствовало характеру и тяжести полученных ею повреждений, ввиду чего последняя должна была продолжить лечение в стационаре данного медицинского учреждения.

09.10.2016    Андреева Т.А., находясь в домовладении по адресу: <адрес>, скончалась в результате развившихся гнойно-воспалительных процессов в оболочках головного мозга (гнойного менингоэнцефалита), ткани легких, приведшие к развитию полиорганной недостаточности, терминального отека и вклинения головного мозга в большое затылочное отверстие.

Голованов В.Б. в период времени с дата по 12 часов 00 минут дата, находясь в помещении ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес>, по адресу: <адрес>, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, предусмотренных разделом 2 должностной инструкции врача-нейрохирурга нейрохирургического отделения, согласно которым он был обязан оказать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, разрабатывать план обследования пациента, уточняя объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации, имея достаточный опыт работы и достаточную профессиональную квалификацию для правильного назначения лечения и обследования Андреевой Т.А., в результате допущенной небрежности, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не дал рекомендаций для лечащего врача Андреевой Т.А. по обследованию последней и проведению ей КТ или МРТ головного мозга, таким образом, в результате неполного обследования врачом-нейрохирургом Головановым В.Б., а в последующим соответственно и назначенного неадекватного лечения у Андреевой Т.А. не позволили выявить осложнения гнойно-воспалительного изменения оболочек головного мозга, которое привело к смерти.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Смольский П.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 2 ст. 109 УК РФ в отношении его подзащитного в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    В судебном заседании подсудимый Голованов В.Б. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснил, что ему понятно, что основания, по которым он просит прекратить уголовное преследование, является не реабилитирующим, он согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям.

    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Черноусова Т.В. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    Суд, выслушав мнение участников процесса по указанному вопросу, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

    Инкриминируемое Голованову В.Б. деяние совершено в период с дата по дата, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, следовательно, сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли дата.

    Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного преследования по обвинению Голованова В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    уголовное преследование в отношении Голованова В. Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Вещественные доказательства по делу – медицинскую карту стационарного больного Андреевой Т.А., рентгеновские снимки после вступления приговора в законную силу хранить при материалах дела.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                            А.А. Каплаухов

Копия верна:

Судья                                                                                            А.А. Каплаухов

Оригинал документа подшит в материалах дела

Судья                                                                                            А.А. Каплаухов