Дело № 2-3122/2025
26RS0001-01-2025-004311-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2025 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре Соновой А.А.
рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлениюАнахина Д. А. к СПАО «Ингострах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Анахина Д. А. обратилсяв суд с названным иском.
Судебные заседания назначались на дата и дата. Стороны по делу о дате, месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о дне слушания. Однако в судебные заседания стороны по делу неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Анахина Д. А. к СПАО «Ингострах» о взыскании страхового возмещения,без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявлениеАнахина Д. А. к СПАО «Ингострах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Христенко
