Дело № 2-6596/2024

26RS0035-01-2024-010544-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года                                               <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре Салтыкове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Е. С. к Индивидуальному предпринимателю Рыбалевскому Р. С. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Е. С. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Рыбалевскому Р. С. о защите прав потребителя.

В обосновании исковых требований указано, что дата между истцом и ответчиком заключен договор № об изготовлении и установке кухонной мебели, цена договора составила 333600 руб., из них аванс составил 100%. Указанная сумма уплачена в магазине «Кухни Лофт» за счет кредитных средств и произведена через терминал Альфа банка. В соответствии с п. 5 договора Исполнитель (Ответчик) обязан не позднее 45 рабочих дней с момента внесения оплаты изготовить по индивидуальным эскизам и размерам кухонную мебель и доставить ее Заказчику, а затем в течение 1-5 рабочих дней с момента доставки установить кухонную мебель в квартире Заказчика. По состоянию на дата заказанная и оплаченная в полном объеме мебель не изготовлена и не доставлена. Просрочка изготовления и доставки составила 93 дня. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы Исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в виде пени в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором не определена – общей цены заказа. В договоре определена стоимость работ по сборке и установке кухонной мебели в размере 10 000 руб. По состоянию на дата Ответчик обязан уплатить пени на общую сумму 27900 руб. исходя из 10000*93*3%. Согласно ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Также, ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору, истцу причинен моральный вред, так как в период с дата Истец переехал в новую квартиру в надежде, что через 45 рабочих дней установят кухню, но до сих пор проживает без кухонной мебели и техники, не имеет возможности приготовить пищу и питаться дома, а вынуждена посещать общественные столовые и питаться на рабочем месте. Неоднократно предпринимала попытки связаться с ответчиком, чтобы урегулировать данную ситуацию, но ответчик на звонки не отвечает, а его представитель в устной беседе по телефону переносил сроки исполнения и поставки мебели.

Просит суд расторгнуть договор № от 16.05.2024г., заключенный с ИП Рыбалевский Р.С., взыскать с ИП Рыбалевского Р.С. в пользу Соловьевой Е.С. стоимость заказанной кухонной мебели в размере 333600 руб., неустойку в размере 27900 руб., моральный вред в размере 10 000 руб.

В судебное заседание Соловьева Е.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП Рыбалевский Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом: или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договора подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

На основании ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы.

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

    Как установлено судом, дата между Соловьевой Е.С. (Заказчик) и ИП Рыбалевским Р.С. (Продавец) заключен договор №, на изготовление и установку кухонной мебели согласно спецификации на изделие, которая является неотъемлемой частью договора.

    Стоимость кухонного гарнитура составила 333 600 руб., предоплата 33 600 руб.

Согласно п. 5.1 договора срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней от даты заключения договора.

Монтаж мебели составляет 1-5 рабочих дней с момента получения полного расчета и окончания срока изготовления мебели. (п. 5.2 договора).

Согласно п. 4.4 монтаж мебели на дому не входит в стоимость товара и производится платно из расчета 3% (10 000 руб.) от общей стоимости.

Во исполнение условий договора Соловьева Е.С. оплатила ИП Рыбалевскому Р.С. 333 600 руб., что подтверждается чеком от 16.05.2024г. (л.д. 10).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Несмотря на наступление срока изготовления мебели, истцу мебель не была изготовлена и установлена по месту жительства.

дата в адрес Ответчика заказным письмом направлена претензия о возврате денежных средств, оплаченных по договору в размере 333 600 руб. (л.д.20-21).

В соответствие с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что при заключении договора на изготовление мебели истец рассчитывал на изготовление и установку мебели в предусмотренные договором сроки, которая не была изготовлена и установлена, имеет место существенное нарушение договора Подрядчиком.

В связи с чем, исковые требовании Соловьевой Е.С. о расторжении договора от 16.05.2024г. №, заключенный с ИП Рыбалевским Р.С., подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком не возвращен аванс в сумме 333 600 руб., оплаченный Соловьевой Е.С. во исполнение условий договора № от 16.05.2024г., указанная сумма подлежит взысканию с ИП Рыбалевского Р.С. в пользу истца.

    В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора овыполнении работы (оказании услуги).

    Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа.

    Поскольку Ответчиком нарушены сроки выполнения работ, с ИП Рыбалевского Р.С. подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работы.

    Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 27900 руб. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, находит его обоснованным, при таких обстоятельствах, с ИП Рыбалевского Р.С. в пользу Соловьевой Е.С. подлежит взысканию неустойка в размере 27900 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При установлении факта причинения морального вреда, а также при определении его размера, необходимо исходить из того, что любое нарушение прав потребителей влечет за собой возникновение конфликтной ситуации, которая, в свою очередь, не может не сопровождаться нравственными и физическими страданиями различной степени, что лишает потребителя полностью или частично психологического благополучия.

Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу и принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей суд отказывает.

В силу п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 ст. 13 Закона).

Исходя из удовлетворенных судом требований о взыскании суммы оплаченной по договору от 16.05.2024г. в размере 333 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, неустойки в размере 27900 руб., сумма штрафа составляет 182 250 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 182 250 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 11 838 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьевой Е. С. к Индивидуальному предпринимателю Рыбалевскому Р. С. о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор № от дата, заключенный между Соловьевой Е. С. и Индивидуальным предпринимателем Рыбалевским Р. С. на изготовление мебели.

Взыскать с ИП Рыбалевского Р. С., ОГРНИП № в пользу Соловьевой Е. С., дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № денежные средства оплаченные по Договору № от 16.05.2024г. в размере 333 600 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере 27 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 182 250    рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ИП Рыбалевского Р. С., ОГРНИП № в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 11 838 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года.

Судья                       Н.В. Христенко