УИД 26RS0№-47

        №

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        <адрес>                                                                              19 мая 2021 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Каледина М.Е., Сороковых Г.С., Алехина Р.Ю., Качаева А.А.,

подсудимого Голеницкого М.М.,

защитника подсудимого – адвоката Арзиманова А.М., представившего удостоверение № и ордер № № от дата,

при секретарях судебного заседания Гейст В.Р., Днепровском И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Голеницкого М. М.ича, родившегося дата в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Вокзальный, <адрес>, судимого:

- дата приговором Невинномысского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; дата освобожден по отбытию наказания;

- дата приговором Невинномысского городского суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; дата освобожден условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от дата на неотбытый срок 4 месяца 4 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 226 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Голеницкий М. М.ич совершил хищение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

        Так, Голеницкий М.М. дата, приблизительно в 03 часа 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя с корыстной целью, прямым умыслом, направленным на хищение огнестрельного оружия, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, находясь на законных основаниях в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, похитил с поверхности холодильника огнестрельное оружие, являющееся в соответствии с заключением эксперта № от дата огнестрельным оружием ограниченного поражения, модели «<данные изъяты> №», <данные изъяты> изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе, принадлежащее Потерпевший №1, приобретенное последним на основании разрешения РОХа №. После чего Голеницкий М.М. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 10 000 рублей, который для последнего является значительным ущербом.

        Подсудимый Голеницкий М.М. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226УК РФ, признал, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

        Из оглашенных показаний подозреваемого Голеницкого М.М., данных в ходе предварительного расследования, следует, что дата около 21 часа 20 минут он вместе со своей подругой Свидетель №1 приехал в кафе «Чайхана», по <адрес>, где они начали распивать спиртные напитки и отдыхать. Так в ходе их отдыха, они познакомились с ранее не известными им двумя парнями, один из которых представился по имени Потерпевший №1, в данный момент от сотрудников полиции ему стала известна личность Потерпевший №1, им оказался Потерпевший №1, дата года рождения. Так они продолжили отдыхать в вышеуказанном заведении вместе с Потерпевший №1, его товарищем, имени которого он не запомнил и Свидетель №1 Далее дата около 00 часов 30 минут они вчетвером, то есть он, Потерпевший №1, его друг и Аракелян А.А. уехали из вышеуказанного заведения и направились на съемную квартиру к Потерпевший №1, которая расположена по адресу: <адрес>. Далее дата около 02 часов 00 минут по приезду на данную квартиру, они вчетвером, а именно указанные выше лица, зашли в квартиру Потерпевший №1, чтобы продолжить распивать спиртные напитки, когда они зашли в квартиру, то там уже находился брат Потерпевший №1, данных о котором он не знает и они все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Далее в ходе их отдыха, брат и друг Потерпевший №1 ушли отдыхать, а он, Потерпевший №1 и Свидетель №1 остались отдыхать на кухне. Далее дата около 02 часов 10 минут, в ходе их совместного отдыха, Потерпевший №1 принес из комнаты, не знает из какой именно, пистолет, внешне похожий на пистолет Макарова, и положил данный пистолет на верх холодильника, в этот момент у него возник умысел похитить данный пистолет, с целью дальнейшего распоряжения с ним по своему усмотрению, а именно для личного хранения и использования. Далее дата около 02 часов 50 минут, Свидетель №1 сказала, что ему с ней пора ехать домой, в это время она начала выходить из кухонной комнаты, вместе с Потерпевший №1, он специально решил их пропустить, чтобы у него была возможность тайно для всех похитить пистолет «Макарова», лежащий на холодильнике. Далее дата около 03 часов 00 минут он подошел к вышеуказанному холодильнику и левой рукой извлек данный пистолет из кобуры, взял пистолет «Макарова» и положил в районе талии за пояс и закрыл его своей рубашкой, надетой на нем, с целью сокрытия своего деяния. Далее он вместе с Свидетель №1 вышли из квартиры Потерпевший №1, сели в такси и направились домой к Свидетель №1, по адресу: <адрес>, ком. 309. По приезду домой к Свидетель №1, последняя пошла спать, а он зашел на кухню и положил похищенный им пистолет «Макарова» на холодильник и лег спать в одну комнату с Аракелян. А.С. дата около 09 часов 00 минут он вместе с Свидетель №1 проснулись и пошли на кухню, чтобы позавтракать, в данной комнате находился похищенный им пистолет «Макарова». Пока он находился вместе с Свидетель №1, она ему по поводу кражи им пистолета «Макарова» ничего не сказала. Он никому не сообщал о том, что он похитил вышеуказанный пистолет. Данный пистолет он хотел оставить себе с целью личного пользования, продавать его он не собирался. После чего дата он был доставлен сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по <адрес>, где им лично, без оказания на него физического и психического давления со стороны сотрудников полиции, он написал добровольно явку с повинной по факту совершения им вышеуказанного преступления. В момент совершения им хищения вышеуказанного пистолета «Макарова» он четко осознавал, что он принадлежит другому человеку. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (№

        Из оглашенных показаний обвиняемого Голеницкого М.М., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он ранее данные показания подтверждает в полном объёме, на них настаивает. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. №

        После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Голеницкий М.М. данные показания поддержал.

        Вина подсудимого Голеницкого М.М. в совершении инкриминируемого преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

        Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании с согласия стороны защиты, согласно которым дата он получил разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, а именно пистолета МР-79-9ТМ №, которое приобрел за 10 000 рублей, и он хранил дома в сейфе либо при себе в кобуре. Документов на пистолет у него на данный момент нет, поскольку он потерял их по собственной невнимательности.дата примерно в 20 часов 00 минут он совместно со своим братом Свидетель №3 ГаджимустапаКурбановичем приехали в <адрес> края, где сняли квартиру на 2 суток, расположенную по адресу: <адрес>. дата он с Свидетель №3 отправились на день рождения знакомой по имени Кристина в кафе, расположенное по адресу: <адрес>, более точного адреса не помнит, но помнит, что напротив было кафе «Южная ночь» На дне рождении он познакомился с Голеницким М. М.ичем. Они стали общаться и в процессе общения он пригласил его к себе в квартиру, на что он согласился. Примерно в 02 часа 00 минут дата он совместно с Свидетель №3, Голеницким М.М., девушкой по имени А., другом Свидетель №2 приехал в их съёмную квартиру. Перед тем, как зайти в квартиру, он достал принадлежащий ему пистолет в кобуре, который находился в автомобиле, чтобы отнести его также в квартиру, так как не собирался оставлять его ночью в автомобиле. Когда он зашел на квартиру, то положил его на холодильник. Из кобуры он не доставал пистолет. Они стали распивать спиртное в помещении кухни. Добавил, что Голеницкий М.М. видел, куда он положил пистолет. Перед тем, как проводить Голеницкого М.М. и А., он зашел в ванную комнату примерно на 2 минуты. После того, как он вышел из ванной, посмотрел на место, где он оставил пистолет, и увидел, что кобура находится на холодильнике. Примерно в 03 часа 05 минут Голеницкий М.М. и А. ушли. Когда он зашел обратно в квартиру, то подошел к холодильнику, взял кобуру и обнаружил, что отсутствует пистолет. Добавил, что магазин был вставлен в пистолет, но патронами снаряжен не был. После этого он пояснял, что кто-то из них двоих похитил принадлежащий ему пистолет и сообщил о данном факте в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу пистолета совершил Голеницкий М.М. Действиями Голеницкого М.М. ему причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. (том №

        Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что на тот момент он хотел устроиться на службу по контракту в воинскую часть, расположенную по адресу: г. <адрес> Кулакова, в связи с чем приехал в <адрес>. В связи с тем, что он не смог найти квартиру для съёма жилья на длительный срок, совместно со своим братом Потерпевший №1 и его товарищем Свидетель №2 они решили снять квартиру посуточно. Они сняли квартиру посуточно и заселились в неё по адресу: <адрес>. В ходе совместного времяпровождения его брат Потерпевший №1 рассказал, что его пригласили в гости на день рождения к его знакомой по имени Кристина, куда он и его брат отправились. Свидетель №2 остался отдыхать дома. Он с Потерпевший №1 пришел в пивной бар, расположенный на <адрес>, точного адреса он не может пояснить, так как не знает. В ходе застолья он и его брат познакомились с парнем, который представился М., а также с девушкой по имени А.. В настоящий момент ему от сотрудников полиции известны их полные данные: Голеницкий М. М.ич и Свидетель №1. В ходе застолья Потерпевший №1 предложил Голеницкому М.М. и Свидетель №1 поехать к ним в гости, а именно по адресу: <адрес>, на что они согласилась. Зайдя в квартиру, он зашел в спальную комнату и лег отдыхать, а Потерпевший №1, Голеницкий М.М. и Свидетель №1 сидели в помещении кухни. Свидетель №2 находился с ним в комнате. Около 03 часов 00 минут дата Голеницкий М.М. и Свидетель №1 начали собираться домой. Потерпевший №1 решил выйти на улицу и проводить гостей, но перед этим он зашел в помещение ванной комнаты, где находился около 2 минут, в это время Голеницкий М.М. и Свидетель №1 находились в помещении кухни одни. После того, как Потерпевший №1 проводил гостей, он стал проверять на месте ли его пистолет, который он положил на холодильник. Далее Потерпевший №1 пояснил что кобура, в которой находился пистолет, находится на месте, но пистолета в нем нет. Они начали искать пистолет в квартире, но так его и не нашли. После чего Потерпевший №1 позвонил в полицию и сообщил о случившемся. (№

        Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что у него есть знакомые Потерпевший №1 и Свидетель №3, с которыми он знаком на протяжении длительного времени. дата ему стало известно, что они находятся в <адрес>, и он решил прийти к ним в гости. Они назвали ему адрес квартиры, которую они снимали, расположенную по адресу: <адрес>. дата примерно в 02 часа 00 минут он пришел по указанному выше адресу. Когда он пришел по указанному выше адресу, там находились Потерпевший №1 и Свидетель №3, которые уехали на день рождение к своим знакомым. Примерно в 02 часа 00 минут дата Свидетель №3 и Потерпевший №1 и ранее неизвестные ему парень и девушка, которых, как ему позже стало известно от сотрудников полиции, зовут Голеницкий М. и Свидетель №1, приехали в квартиру. Зайдя в квартиру, он прошел в помещение кухни, поздоровался со всеми, после чего он зашел в комнату, где в это время находился Свидетель №3 Все время, что он пробыл в квартире и находился в комнате, что происходило в кухне, он не видел. Около 03 часов 00 минут дата Голеницкий М. и Свидетель №1 стали собираться домой. В это время Потерпевший №1 вышел в ванную комнату, и Голеницкий М. и Свидетель №1 оставались в кухне одни. После того как Потерпевший №1 проводил гостей, он сообщил нам о том, что у него пропал травматический пистолет, который он ранее клал в кобуре на холодильник, кобура находилась на месте, но пистолета в ней не оказалось. Они начали искать пистолет в квартире, но так его и не обнаружили, после чего Потерпевший №1 позвонил в полицию и сообщил о случившемся. (том №

        Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что с дата она состоит в браке с Голеницким М. М.ичем. дата она с супругом пришла в кафе «Чайхана», чтобы отпраздновать день рождение своей знакомой Ольшиной К.С. в кафе на <адрес>. Позже ей стало плохо, и она направилась домой к своей маме по адресу: <адрес>. Ее муж остался в помещении кафе. Впоследствии ей стало известно, что её супруг похитил травматический пистолет у ранее знакомого ей парня по имени Потерпевший №1, находясь у него дома. Голеницкого М.М. может охарактеризовать как обычного, спокойного, мягкого человека, хозяйственного и любящего мужа.

        Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, что дата она была приглашена на день рождение к своей подруге по имени Кристина в кафе. На данном празднике присутствовала ее подруга Свидетель №4, ее муж Голеницкий М. М.ич, мужчина по имени Потерпевший №1, которого она увидела там впервые и другие гости. После празднования в кафе Потерпевший №1 пригласил поехать к нему домой, потом Потерпевший №1, она, Голеницкий М. и еще один мужчина поехали к Потерпевший №1 домой по адресу: <адрес>, где, поднявшись в квартиру, Потерпевший №1 достал предмет, похожий на пистолет и положил его на холодильник. Пробыв в квартире, распивая спиртные напитки, спустя около 40 минут, это было около 03 часов 00 минут дата, она вызвала такси, и Голеницкий М. сказал, что поедет домой с ней. Когда приехал автомобиль, она и М. вышли на улицу и сели в автомобиль и направились сторону дома, и по пути следования у М. она увидела тот самый пистолет, который Потерпевший №1 положил на холодильник, но она побоялась М. задавать вопрос, где он его взял, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Приехав домой, она легла спать. Утром, когда она проснулась, увидела этот же предмет, похожий на пистолет, который лежал на холодильнике, а М. в это время спал. После чего она позвонила Свидетель №4 и сообщила, что М. украл у Потерпевший №1 предмет, похожий на пистолет. (том №

        Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании с согласия стороны защиты о том, чтоона имеет в собственности комнату № в общежитии по адресу: <адрес>, которую она сдает в аренду, сначала июля 2020 года там проживает ее знакомая по имени А. по настоящее время. Так же ей известно, что к ней в гости на несколько дней приехали ее знакомые по имени Свидетель №4 и М.. дата около 12 часов 00 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, ей в это время позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в общежитие. Когда она поднялась на 3 этаж, встретила сотрудников полиции, которые показали служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции сообщили ей, что в комнате №, которая принадлежит ей, находится парень по имени М., который не открывал дверь. От сотрудников полиции ей стало известно, что данный человек украл травматический пистолет у знакомого парня и что в настоящее время украденный пистолет находится у М.. Затем она попробовала открыть дверь в комнату, но у нее не поучилось, так как изнутри в замке был вставлен ключ. В связи с этим она дала согласие сотрудникам полиции повредить замок входной двери, чтобы они смогли открыть дверь, что они и сделали. Когда она с сотрудниками полиции зашла в комнату, то увидела там ранее ей знакомого парня по имени М., которого сотрудники полиции для разбирательства доставили в отдел полиции. Добавила, что полицейские действовали с ее разрешения. На момент данных событий А. в комнате не было. (том №

Заключением эксперта № от дата, согласно которому представленный на исследование пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения, модели «МР-79-9 ТМ №», Са1. 9 mm Р.А., изготовленным промышленным способом на Ижевском механическом заводе. (том №

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от дата №, согласно которому Голеницкий М.М. на момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. (том №

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Голеницкого М.М. изъят травматический пистолет «МР-79-9 ТМ №». (том №, №

Протоколом осмотра документов от дата, согласно которому осмотрено разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серия РОХа №. (том №

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрено огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9 ТМ №», Са1. 9 mm Р.А. (том №

Заявлением Потерпевший №1 от дата, в котором он просит привлечь к ответственности его знакомого по имени М., который 11.09:2020 примерно в 03 часа 00 минут похитил принадлежащий ему пистолет МР-79-9 ТМ №». (том №

Протоколом явки с повинной Голеницкого М.М. от дата, зарегистрированной в КУСП дата №, в которой Голеницкий М.М. сообщает о хищении им травматического пистолета, принадлежащего Потерпевший №1 из помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (том №

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к убеждению в том, что вина подсудимого Голеницкого М.М. в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Голеницкого М.М. в инкриминируемом ему преступлении.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона в ходе предварительного следствия не установлено. Все доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

        Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопрос юридической квалификации содеянного, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств дела и поддержанного государственным обвинителем объема обвинения.

        Действия подсудимого Голеницкого М.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Голеницкому М.М. суд, в соответствии ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого Голеницкого М.М., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» не состоит, диспансерное наблюдение врача – психиатра ГБУЗ СК «СККСПБ №» не установлено.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Голеницкого М.М. в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления,.

Помимо этого, обстоятельствами, смягчающими наказание Голеницкому М.М., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает следующие: признание им своей вины в совершении преступления в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от дата № Голеницкий М.М. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения).

Учитывая, что при наличии у Голеницкого М.М. на момент совершения преступления судимости по приговору Невинномысского городского суда от дата за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, относящегося к категории тяжких, по которой он отбывал реальное лишение свободы, он вновь совершил тяжкое преступление, суд в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признает в действиях Голеницкого М.М. опасный рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений по всем эпизодам совершенных преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание Голеницкому М.М.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного Голеницким М.М. преступления, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ, назначить Голеницкому М.М. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Оснований освобождения от наказания Голеницкого М.М. по данному уголовному делу не имеется.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 74 УК РФ подлежит отмене условно-досрочное освобождение по приговору Невинномысского городского судаот дата.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию Голеницким М.М. наказания в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Голеницкому М.М. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

        Голеницкого М. М.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 74 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Невинномысского городского суда от дата.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Невинномысского городского суда от дата и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Голеницкому М. М.ичу в виде заключения под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

        Срок отбывания наказания Голеницкому М. М.ичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Голеницкого М. М.ича под стражей с дата до дата, с дата по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Голеницкого М. М.ича с дата до дата в психиатрическом стационаре ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница №» для производства судебной стационарной психолого-психиатрической экспертизы.

        Вещественные доказательства:

            - огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9 ТМ №», Са1. 9 mm Р.А., разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в ведении последнего.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                                            О.М. Такушинова